Пусть простит меня Бог за мое вольнодумство, так как скажу больше, чем пишут и говорят. Сейчас идет самая настоящая война между людьми и природой. Природа жестоко мстит людям за расточительство и хищничество в использовании природных ресурсов. Природа сопротивляется, но иногда человек по каким-то параметрам оказывается сильнее ее, и совершает свои необдуманные действия вопреки канонам человеческого бытия.

Оставлю философию и осмелюсь предложить человечеству быть экономным и жалостливым, иначе не ждать нам пощады от природы.

Я разделяю мнение прогрессивных экологов о том, что половина бед наделывает так называемое черное золото. 40 процентов атмосферы загрязняет именно уголь, которое выделяет чрезмерное количество углекислого газа – СО 2.

С каждым годом сокращается толщина озонового слоя голубой атмосферы, а злейшим ее врагом, как оказалось, является углекислый газ. Не помню цифры, но хваленый каракечинский уголь оказался вреднее по уровню ПДК, предельно допустимого концентрата, чем карагандинский. Вся беда в том, что уголь на этом крупнейшем месторождении добывается открытым, карьерным способом. При этом в атмосферу выбрасывается огромное количество пыли, не считая коварнейшего углекислого газа.

Я совершенно не против разработки этого месторождения угля в глобальном масштабе, но не нужно забывать при этом об элементарных вещах. Нужно просто всегда помнить, что уголь содержит углекислый газ и при добыче непременно образует пыль, которая, также непременно поднимается в воздух.

Необходимо постараться, чтобы при разработке угля меньше образовывать пыль. Это тоже, пусть малый, но необходимый шаг к уменьшению загрязнения атмосферного слоя.

Сейчас все хают ушедший в небытие Союз. Но в союзные времена хоть как-то заботились о природе. Вот вам пример. Все большие и малые котельные установки имели так называемые пылеуловители, вмонтированные в котельные башни. Они удерживали огромное количество пыли и углекислого газа, выбрасываемого в атмосферу.

Сейчас невозможно их увидеть, либо, не хотят использовать, ссылаясь, на их дороговизну.
По сведениям экологов, такие пылеуловители почти повсеместно используются на предприятиях коммунальной службы и тепловых станциях РФ.

Более того, пылеуловители начали выпускаться в усовершенствованном виде, т.е в них имеются так называемые аэротены с лазерным лучем. Основную роль в процессе очистки играет именно лазерный луч. Понятно, нет денег, но без этого так необходимого оборудования – не обойтись. Опять же, нужно найти деньги и оснастить теплоцентрали пылеуловителями.

Есть еще другое предложение. Нужно приступить к обработке ТБО, твердых бытовых отходов, которые тоже немало вредят атмосфере. Технологий по их обработке – хоть отбавляй. Опять же – нужно найти деньги и начинать обрабатывать их по примеру развитых стран.

Вообще, необходимо постараться меньше добывать уголь и перейти к нетрадиционным способам обогрева и освещения помещений, очистки воды и.т.д. За примерами ходить далеко не приходится. Нужно использовать опыт работы экологического движения «БИОМ», которое в прошлом году организовало выставку нетрадиционных источников, т.е. возобновляемых источников энергии.

Биогазовые и солнечные установки в нарынском регионе обнаружить легко. Местные фермеры и определенное количество горожан по достоинству оценили их и успешно используют. Но таких, пока, мало. В этой части, необходимо чаще проводить информационную кампанию среди населения с привлечением журналисткой братии.

Потепление климата для нашей страны скажется негативно. Потому что, за потеплением климата последуют засухи. Тем более, Баткенская область стоит на первом месте по засушливости. За последние 15- 20 лет население Кыргызстана, в частности жители Баткенской области, вырубили леса для повседневного потребления их в качестве топлива. Сегодняшние тяжелые условия жизни провоцируют людей к неправильному использованию природных ресурсов и становятся причиной возникновения засухи.

Опустынивание и эрозия почвы вызваны неустойчивой человеческой деятельностью, как чрезмерная эксплуатация земель. Несмотря на свою целостность, ресурсы экосистем речных бассейнов используются неинтегрированными и неустойчивыми способами. Это приводит к прогрессирующему разрушению природной среды, отражающейся в росте уязвимости перед опасностями.

Потепление климата вызывает за собой уменьшение площади, пригодного для жизнедеятельности населения. Реальную опасность для жизни представляет не сам факт изменения температуры, а ее последствия в виде наводнений и нехватки продовольствия. Вся человеческая цивилизация должна бить тревогу и должна понять, что планета земля тоже живой организм и требует соответствующего отношения.

Я считаю, что сегодня в Кыргызстане не предпринимается ничего для стабилизации изменений климата. Мы берет многое из природы, но приносить ей пользу не умеем. Например, в Баткене в последние годы построены кирпичный, спиртовой и цементный заводы. Последний имеет центральноазиатское значение. Несмотря на выгоду, получаемую населением от деятельности таких промышленных предприятий, они оказывают вредное влияние на экологию региона. Было бы хорошо, если бы об этом задумались руководители государства, депутаты и экологи.

Мы живем в таком климатическом поясе, где, если будут происходить большие аномалии, то они создадут большие изменения климата. Поэтому в нашем регионе, а он является горным, существуют селевые, лавинные и паводковые угрозы. Участились сильные ветра, которые приносят большие неприятности для жителей.

Региональные и национальные факторы могут сыграть большую роль в изменении климата, и могут привести к нарушению природного баланса. Например, усиление выделения парниковых газов могут изменить состав воздуха, строительство водохранилищ может привести к изменению флоры и фауны, что, в конечном счете, возможно, изменит экологическое равновесие в природе.

«Экономика» природы изумительно эффективна и при этом изобильна! В природе нет отходов, так как отходы одних существ - пища для других. Таким образом, «экономика» природы циклична. В отличие от природы, современная экономика и промышленность построены по линейному типу: «изъять (природные ресурсы) – произвести (вещи, энергию)- выбросить (на свалку)». Выбросы диоксида углерода, наряду с другими парниковыми газами - это та же свалка, но только в воздухе.

В природе все сбалансировано. Например, хищник нападает на какое-либо животное. Это естественно и, совсем не означает, что происходит исчезновение данного вида животного. То же самое происходит и с климатом в Кыргызстане. Засушливые годы сменяют ливни, бесснежные зимы – обильные снегопады. Возможно, парниковый эффект и влияет на общий климат, но не настолько, чтобы о нем говорить. Лично я в это не верю.

По анализу Всемирного Банка Кыргызстан стоить на третьем месте по уязвимости к изменению климата, что вызвано хрупкостью горной экосистемы и бедностью страны. Для Кыргызстана необходимо разработать и внедрить адаптационные мероприятия для наиболее уязвимых секторов, какими являются сельское хозяйство, водные ресурсы, чрезвычайные пришествия, энергетика и здравоохранение.

Обсуждаемая профессионалами и ангажированными гуманитариями тема глобального потепления отражает ситуацию восприятия. Физики атмосферы (метеорологи) констатируют факт потепления атмосферы, основываясь преимущественно на данных, снятых с приборов в приземном слое атмосферы. Метеорологи заявляют о тренде, а не о закономерности как таковой. А каковы тренды в высоких слоях атмосферы? Многих смущает цифра 2 градуса потепления – всего-то 2 градуса, а шуму. Но, для замкнутой энергетической системы, каковой является земная атмосфера, 2 градуса чрезвычайно много.

В обозримом будущем в связи с ростом численности населения, переуплотненностью и опустыниванием земель Чуйской, Ошской, Джалал-Абадской областей нам предстоит осваивать и высокогорные долины - сырты. Наше население вынуждено будет возвращаться в горы. Но не надо паниковать. Если тенденция потепления климата продолжится, а это очень вероятный сценарий, и климатические пояса сдвинутся вверх, то экстремальные сегодня по климатическим условиям районы республики, те же самые сырты, в будущем по биоклиматическим показателям станут более мягкими для жизнедеятельности.

Действительно, существует парниковый эффект. Однако говорить о глобальном потеплении, как о предстоящей мировой катастрофе, считаю неуместным. Да, тают и отрываются льды в Антарктиде, но ведь в Арктике – нет. Посмотрите, Европа утопает в снегу, где же тут потепление? Это скорее похоже на ледниковый период. Если поднимают проблему глобального потепления, значит это кому-то нужно.