Наблюдая за тем, что происходит в мире вокруг Киотского протокола и глобальных международных процессов в области изменения климата, невольно приходишь к выводу о том, что развитые страны лишь пытаются отсрочить то, что неизбежно должно произойти – это переход к принципиально новой экономической модели, вдохновленной эффективностью природы и живых систем.
«Экономика» природы изумительно эффективна и при этом изобильна. В природе нет отходов, так как отходы одних существ - пища для других. В результате пищевые цепи замыкаются и образуются замкнутые циклы, где обратная связь помогает поддерживать живой системе ее динамический баланс и целостность. Таким образом, «экономика» природы циклична.
В отличие от природы, современная экономика и промышленность построены по линейному типу: «изъять (природные ресурсы) – произвести (вещи, энергию)- выбросить (на свалку)». Выбросы диоксида углерода, наряду с другими парниковыми газами - это та же свалка, но только в воздухе.
Во-многом это и «отбросы» нашего сознания, или продукты линейного механистического представление о мире, где экономика якобы не может существовать без ископаемого топлива, а мышление как в заколдованном круге вращается вокруг производственного процесса по типу «от колыбели (природы) – до могилы (свалки)». Такое мировоззрение - это наследие индустриальной цивилизации, берущей свои истоки в 19-м веке, когда запасы нефти, газа и угля казались неисчерпаемыми.
Ядерная энергетика в долгосрочной перспективе тоже не является ответом на глобальные экологические вызовы, так как в ее основе лежит та же линейная модель: изять (уран) - произвести (энергию) - выбросить (токсичные радиоактивные отходы). Для Кыргызстана это особенно актуально, так как проблема утилизации радиоактивных отходов стоит в стране очень остро.
И если посмотреть на ситуацию системно, то современный кризис можно описать и как кризис мировоззрений. Это означает, что пока не будет изменен ряд доминирующих представлений, которые лежат в основе нашей традиционной модели прогресса и экономического развития, «реформы» (чаще всего осуществляемые «недостаточно» и «слишком поздно»), никогда не достигнут ничего, кроме как замедления темпов разрушения природы и нашего будущего.
И чтобы не допустить этого, необходимо найти более совершенные представления об устойчивости, чем, например, торговля квотами на выбросы парниковых газов. И к счастью, такие перспективы есть.
Прежде всего, это сохранение естественных стабилизаторов климата на нашей планете – эстественных экоситем, и, прежде всего, лесов, роль которых не может сегодня заменить ни одна техническая система на планете.
А чтобы сохранить оставшиеся естественные экосистемы и не допустить их дальнейшего разрушения необходим переход к новой «циклической» экономике, не уничтожающей, а содействующей восстановлению природного капитала.
По словам Рэя Андерсона, основателя и председателя международной экологической бизнес-компании «ИнтерфейсФЛОР»: «Подобно тому, как были раскрыты взаимосвязи в лесных экосистемах, будут найдены новые организующие принципы и для промышленности». Это может быть достигнуто путем проектирования (дизайна) новых продуктов таким образом, чтобы по истечения срока службы часть составляющих их компонентов (органических) возвращалась в природу (попросту компостировалась, или становилась источником пищи для других существ), а другие(например, металлы и др.) поступала в новый цикл производства в качестве сырья. В этом случае материалы будут совершать в промышленности путь, подобный круговоротам веществ в живой природе.
И сегодня переход к циклической экономике - уже не вопрос далекого будущего или отсутвия технологий. Десятки тысяч проектов по всему миру, (например, Дженерал Электрик, Тойота и ИнтерфейсФЛО и др.), развитие солнечной и ветряной энергетики, экосистемный подход к управлению природными ресурсами, устойчивое сельское хозяйство, товары нового типа, как ковровое покрытие «Энтропия», создание экологических кластеров, строительство энергосберегающих зданий, и даже строительство городов нового поколения (например, Масдар в Объединенных Арабских Эмиратах) и множество других примеров инновационного бизнеса по всему миру являются живыми свидетельствами приближающейся эры циклической «природной» экономики.
Бизнес практичен, и поэтому сегодня многие фирмы и местные сообщества по всему миру демонстрируют понимание путей достижения устойчивости и будущего, которое может быть желанным, здоровым, безопасным, достижимым - и без выбросов углекислого газа.
Переход к низкоуглеродной экономике – это не только большой вызов дня, но и насущная необходимость для всех стран, в том числе и для Кыргызстана. Вдохновленная принципами работы живых систем, новая циклическая экономика сегодня способна изменить представление о том, каким могло бы стать в будущем устойчивое общество. И большой вклад в это могут внести все – и правительство, субсидирующее национальные программы, и законотворцы, и наука, и средства массовой информации и, конечно, образование.
Думаю, что для будущего Кыргызстана можно сделать гораздо больше, если вместо обсуждения того, как урезать наш «климатический паек» (и без того достаточно малый), сосредоточить усилия на защите наших естественных экосистем и инвестициях в естественную циклическую экономику, способную сделать достижение устойчивого развития желанным и привлекательным.