Мы рассматривали сами цифры повышения и думали, увеличить на 30% или сразу на 50%. Или же сразу проведем “шоковую терапию” (не очень популярное слово) или же мы будем делать это постепенно. Почему мы остановились на 100% повышении электроэнергии? Потому что мы фактически не выполнили стратегию повышения тарифов до 2012 года. А там предусматривалось повышение каждые полгода.

А кто подсчитал, какой ущерб экономике страны нанесли веерные отключения электричества с осени 2008 до весны 2009 года? И эта практика продолжается, но уже без официальных предупреждений и без установления графиков. В то же время власти призывают население переходить на использование подручных источников топлива. И сейчас опять решается вопрос о выделении для нашей страны чрезвычайного кредита на реабилитацию электросетей. При сложившейся практике нецелевого использования кредитов и непрозрачности связанных трудно ожидать, что ситуация каким-то образом изменится.

Коммунисты и фракция СДПК выступили против этой меры, а также против монетизации льгот на услуги. Все вместе это может привести к серьезному социальному взрыву. Вспомните, какой протест вызвали попытки монетизации льгот в России. Между тем есть реальные альтернативные пути по обеспечению энергетической безопасности страны. Я имею в виду, прежде всего, использование возобновляемых источников энергии, - энергию солнца, ветра и биогаз. Наше правительство игнорирует это направление и совершенно не занимается альтернативной энергетикой.

Между тем, при производстве той же электроэнергии используются природные ресурсы, которые являются достоянием всего народа. Государство должно быть заинтересовано в реформировании деятельности энергокомпаний. Потому что только открытый доступ к этой информации может нейтрализовать влияние слухов и домыслов. Если общество не имеет возможности получать достоверную информацию, то этот вакуум заполняется слухами, которые и формируют общественное мнение.