Информационно-туристический интернет-портал «OPEN.KG» / СМИ Кыргызстана во время перестройки(1985-1991гг.)

СМИ Кыргызстана во время перестройки(1985-1991гг.)

СМИ Кыргызстана во время перестройки(1985-1991гг.)


В середине 1985 года в СССР по инициативе М. С. Горбачева был провозглашен курс на перестройку. Идеи перестройки были обсуждены на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС, затем на XXVII съезде партии и XIX Всесоюзной партийной конференции. Это был, безусловно, позитивный шаг, начало нового политического курса. О новом экономическом и политическом мышлении начали говорить повсюду. Однако в то время многое было неясно: не было четкой программы проводимых реформ, отсутствовала конечная цель намеченных преобразований. Одного энтузиазма и стремления реформировать социально-экономическую жизнь в лучшую сторону оказалось недостаточно. Для решения поставленных задач требовались научно обоснованная стратегия и четко выверенная тактика, но этого не было сделано. Перестройку народного хозяйства партия начала без солидной теоретической и организационной подготовки. Все это отрицательно сказалось на работе средств массовой информации всей страны, в том числе Кыргызстана. Кроме того, в материалах вышеназванных партийных форумов незыблемой оставалась линия на централизацию партийного руководства средствами массовой информации, целью которой являлось обязательное проведение в жизнь директив КПСС.

Демократизация и гласность не только открыли для журналистов новые темы, но и создали им огромные трудности. Никогда прежде однопартийная советская журналистика не сталкивалась с необходимостью объективного отражения многочисленных проблем, рожденных новым политическим и экономическим мышлением. На страницах газет и журналов, в телевизионных и радиопрограммах должна была отражаться реальная жизнь с её достижениями и противоречиями, во всем многообразии различных мнений и суждений.

Все же провозглашение демократизации и гласности открыло перед средствами массовой информации возможность анализировать события и явления, поднимать серьезные проблемы и предлагать пути их решения. На первый план работы СМИ выступили задачи правдивого отражения действительности. После многих лет ограничений СМИ заговорили в полный голос. Они стали мощным рычагом начавшихся преобразований, способствовали развитию демократизации масс, их психологической перестройке, активизации сознательных действий по слому административно-командной системы. Гласность стала для СМИ важнейшим рычагом борьбы за демократизацию жизни общества. Что касается журналистов, то сам факт появления возможности достоверно и всесторонне информировать общественность о происходящих в стране и республике процессах вызвал у них чувство свободы и внутренней раскованности. Этому во многом способствовало и заявление М. С. Горбачева на одной из встреч с руководителями средств массовой информации о том, что в условиях однопартийной руководящей системы СМИ должны выполнять роль оппозиционной организации. Это дало возможность журналистам активно, а некоторым даже в какой-то степени и излишне остро включиться п пропагандистскую и агитационную кампанию за перестройку.

Надо сказать, что широко рекламируемая политика гласности, курс на свободу слова и демократизации всей общественной жизни были восприняты советскими людьми с большой заинтересованностью. Начало подготовки масс к предстоящим преобразованиям положили центральные газеты, особенно газеты «Экономическая жизнь», «Комсомольская правда», «Московский комсомолец», журнал «Огонек», центральное телевидение и радио, а в Кыргызстане - газеты «Комсомолец Киргизии», «Ленинчил жаш», журнал «Литературный Киргизстан». На страницах этих газет и журналов, в некоторых телерадиопередачах из Москвы и в республике журналис¬ты начали поднимать проблемные вопросы, касающиеся несовершенства многих социально-экономических сторон общественной жизни, а также неблагополучия в сфере морали и нравственности.

Вот что писала в то время заместитель редактора «Комсомольца Киргизии», затем организатор и редактор первой оппозиционной газеты в Кыргызстане «Республика» Замира Сыдыкова: «Как известно, более 50 лет «Комсомолец Киргизии» являлся органом ЦК ЛКСМ Киргизии. Понятно, что страницы её заполнялись такими рубриками: «Нравственное воспитание», «Стройотряд», «Комсомол и я», но нельзя было не считаться с тем, что именно молодым было присуще движение вперед. Именно эта газета первой стала выходить за рамки единой партийной линии, при редакции появились первые круглые столы и клубы по интересам, на которых обсуждались радикальные мысли о будущем поколения, что его ждет, с чем оно войдет в новый век. Сомнения - вот что заставляло их собираться вместе, после чего понимали, что не одиноки. Не нравилось это партийным функционерам, которые, не стесняясь, вмешивались в план верстки очередного номера, вызывая на ковер главного редактора. Но они не знали, как себя вести - ведь на дворе была уже «перестройка».

СМИ Кыргызстана во время перестройки(1985-1991гг.)


К концу 1980-х годов средства массовой информации шаг за шагом подводили общественное мнение к осознанию необходимости проведения кардинальных социально-экономических перемен во всей стране и в каждой республике.

В начале 90-х годов СМИ еще более активизировали деятельность в данном направлении. Отчасти этому способствовал тот факт, что ряд центральных газет и журналов, часть СМИ на местах фактически вышли из-под контроля партийных и советских органов. Получив большую самостоятельность, пресса начала широкую публикацию материалов, направленных против административно-командной системы, выступала за восстановление государственно-правовых норм жизни советских граждан; сущности истинного понимания социализма. На страницах газет, в теле-, радиопередачах пестрели, звучали лозунги: «Больше социализма», «За социализм с человеческим лицом». Многое в этих передачах и публикациях соответствовало действительности, значительное количество материалов реально отражали сложную историю развития страны. Однако немало было передержек, а порою просто явного, откровенного очернительства.

Республиканские средства массовой информации в своих публикациях, передачах, безусловно, пытались подражать своим коллегам из Москвы, других центральных городов и союзных республик. Но все же среди их публикаций в этом направлении особо острых, так называемых, очернительных материалов, построенных на местных фактах, было немного. В газетах и журналах широко публиковались, по телевидению и радио передавались статьи, корреспонденции, очерки о безвинно репрессированных в 1937-38-х годах и позже видных партийных и государственных деятелях республики, о нарушении законности в различные периоды Советской власти. Среди таких публикаций и теле-, радиопередач особенно сильное, потрясающее впечатление оставили материалы СМИ о нахождении останков 138 видных партийных, советских, общественных деятелей, ученых и других ответственных работников Кыргызстана, расстрелянных и захороненных в окрестностях спортивной базы «Чонташ» в начале ноября 1938 года, которые позже были перезахоронены, и в их честь был создан мемориальный комплекс «Ата-Бейит».

Внимательное изучение материалов средств массовой информации республики в годы перестройки показывает, что в них преобладало конструктивное начало: газеты, журналы, информационное агентство, телерадио Кыргызстана по-прежнему рьяно старались выполнять директивные указания КПСС и Советского правительства, республиканского руководства, конечно, теперь в духе перестройки.

СМИ Кыргызстана во время перестройки(1985-1991гг.)


В республиканских газетах и журналах, телерадиовещании широко освещались материалы апрельского Пленума ЦК КПО (1985 г.), XXVII съезда КПСС (1986 г.) и XIX Всесоюзной партии ной конференции (1988 г.), где главной темой разговора были перестройка народного хозяйства и других сфер общественной жизни страны Кроме того, республиканские газеты с целью лучшего разъяснения сути перестройки и демократизации общества практиковали перепечатку важных пропагандистских статей и других материалов из центральных изданий, прежде всего, из газет «Правда» и «Известия». Так, в газете «Советтик Кыргызстан» были перепечатаны из «Известий» статьи, специально посвященные актуальным вопросам перестройки «Перестройка, закон, мы» - беседа с министром юстиции СССР Б. Кравцовым, «Демократия и хозрасчет» - беседа с председателем ВСЦПС С. Шалаевым, «Не было готовых образцов и развитии национальных отношений» - беседа с историками Ю. Поляковым и Л. Дробижевой и другие. В этой же газете были опубликованы передовая и редакционная статьи «Правды» «Ускорять и углублять перестройку» и «Перестройка и Кадры».

В «Советтик Кыргызстане» из «Правды» перепечатана и статья Чингиза Айтматова «Перестройка, гласность - плодотворное дерево жизни». Такие перепечатки из центральных газет делала и редакция «Советской Киргизии». Следуя примеру центральных газет, коллектив этой газеты затем сам организовывал такие публикации местных авторов - руководите лей министерств и ведомств, предприятий и хозяйств, общественных организаций, специалистов народного хозяйства, ученых, представителей творческих союзов. Например, в «Советской Киргизии» были опубликованы статьи: «Закон и перестройка» заместителя министра юстиции Кыргызской ССР М. Корнева, «Здравоохранение: пути перестройки» руководителя отделения Кыргызского НИИ кардиологии К. Айтбаева, «Наша сила - в заявлении правды» председателя Комиссии партийного контроля при ЦК КП Киргизии Ж. Турдубаева и др.

В таких материалах газет их авторы стремились соотносить задачи перестройки с делами своих организаций и искать, анализировать пути их решения силами, возможностями своего коллектива. Эти настроения точно подметил Чингиз Айтматов в своей статье «Верю в человека», опубликованной в «Правде» и перепечатанной в «Советской Киргизии». В ней он писал: «Да, наше общество переживает переломный революционный период, скальпелем гласности потревожены многие болячки, на проблемы нравственного содержания наложился отпечаток их долгого замалчивания, а то и поощрения иных негативных проявлений. Поэтому в идеологии требуется основательная перестройка».

Все же, во многих публикациях республиканской печати, теле-, радиопередачах вопросы основательной перестройки не всегда разрабатывались должным образом. Потому что, как говорилось выше, истинная суть и конечная цель перестройки не были уяснены досконально, чтобы они дошли до каждого. Кроме того, «развитию гласности препятствовали силы и традиции, складывавшиеся десятилетиями. Сохранялся частокол всевозможных табу, запретов на правдивое освещение недалекого прошлого и реальностей перестроечного периода. Главлит, как и прежде, стоял на страже чисто ведомственных интересов... Журналистика оставалась органической структурой однопартийной политической системы со всеми вытекающими отсюда последствиями.




Несмотря на это, средства массовой информации сыграли большую роль в развитии демократизации общественной жизни, объективном исследовании прошлого страны и республики.

СМИ Кыргызстана во время перестройки(1985-1991гг.)


Особое значение имели специальные полосы и развороты газет «Советтик Кыргызстан» и «Советская Киргизия», где публиковались материалы «круглых столов» по различным проблемам перестройки и отклики читателей на них. В обсуждении таких вопросов принимали участие те люди, от которых зависела судьба выдвинутых реформ и других судьбоносных решений для дальнейшей жизни республики: руководители, специалисты министерств, предприятий, строек и хозяйств, рабочие, крестьяне, ученые и другие представители интеллигенции Кыргызстана Поэтому такие публикации отличались конкретными суждениями и предложениями по обсуждаемым проблемам, вызывали активный читательский резонанс. Это видно из названий полос и разворотов, где публиковались материалы таких обсуждений и отклики на них: «Судьба перестройки в наших руках», «Верим, что перестройка не пойдет на вспять», «Перестройка: опыт и проблемы», «Идеи перестройки - в практическую плоскость», «Время практических дел», «Работать так, как требует перестройка».

Как подчеркивалось во всех директивных документах, успех перестройки коренился в человеческом факторе: все зависело от людей, особенно от руководящих кадров. Об этом очень хорошо сказал Чингиз Айтматов в своей большой, содержатель ной беседе «Крылья свободны, а ноги еще не вышли из оков застоя», опубликованной в газете «Советская Киргизия». Учитывая такое положение, редакция этой газеты организовала целенаправленный содержательный разговор под рубрикой: «Перестройка и кадры». Эта рубрика не снималась со страниц «Советской Киргизии» в течение всех годов перестройки, и в материалах под ней настойчиво проводилась главная мысль: успех демократических преобразований во всех сферах общественной жизни целиком зависит от людей, прежде всего, от руководящих кадров, от их понимания выдвинутых перед ними задач, от их деловитости, компетентности и профессионализма. Это хорошо видно из названий таких публикаций, написанных ответственными руководящими работниками. Так, под рубрикой «Перестройка и кадры» были опубликованы статьи:«Искать умелых работников» секретаря ЦК КП Киргизии, «Комиссар сдает зачет» заведующего организационно-партийным отделом Таласского обкома партии, «Оружием гласности» секретаря Таш-Кумырского горкома партии, «Полуправдой не отделаешься» секретаря Первомайского райкома партии и другие. Также под этой рубрикой напечатаны многочисленные корреспонденции собственных и специальных корреспондентов редакции о стилях и методах работы партийных, советских, хозяйственных и общественных организаций, творческих союзов по руководству кадрами в духе перестройки.

СМИ Кыргызстана во время перестройки(1985-1991гг.)


В республиканской печати, в теле-, радиопередачах публиковались и передавались материалы о пройденных этапах в годы Советской власти. В газете «Советская Киргизия» открылась рубрика «Страницы истории», под которой, например, была опубликована статья: «Становление республики» академиков АН Кыргызской ССР К.Каракеева и В. Шерстобитова. В республиканских газетах «Советтик Кыргызстан» и «Советская Киргизия» регулярно публиковались материалы под рубриками «История и судьбы» и «Возвращенные имена». Это были, в основном, статьи ученых республики о первых видных государственных деятелях, представителях национальной интеллигенции, которые были безвинно репрессированы, расстреляны или осуждены к тюремному заключению в 1937-1938 годах и в последующее время. Эти, основанные на подлинных исторических документах, публикации стали сильными аргументами против культа личности и командно-административной системы. Так, в газете «Советтик Кыргызстан» народный писатель Кыргызстана Т. Сыдыкбеков рассказывал о первом просветителе Ишеналы Арабаеве, в статье академика К. Каракеева «Дорогой старший брат» речь шла о видном государственном деятеле Торекуле Айтматове. Следующая статья Т. Сыдыкбекова называлась: «Справедливость восторжествовала». В ней народный писатель пишет о больших заслугах перед республикой и её народом первого председателя Совета народных комиссаров Кыргызской АССР Жусупа Абдрахманова и первого красного профессора, народного комиссара просвещения, ученого-языковеда Касыма Тыныстанова. Журналист Ж. Саатов в своей большой исследовательской статье «Безвинные жертвы репрессии» представил перед читателями неоспоримые факты о жизни и деятельности видных ученых-филологов Т. Байджиева, Т.Саманчина и 3. Бектенова, которые бескорыстно служили кыргызской науке и своему народу. Все они по ложному обвинению были приговорены к тюремному заключению на длительный срок в 50-х годах прошлого века.

В газете «Советская Киргизия» под рубрикой «Возвращенные имена» были опубликованы статьи директора институт истории партии при ЦС КП Киргизии Дж. Жунушалиева и его заместителя И. Семенова «Я пришел к революции честно» О Жусупе Абдрахманове, доктора филологических наук, профессора К. Артыкбаева «Известен буду я народу своему» о первом историке в горном крае Белеке Солтоноеве и другие.

СМИ Кыргызстана во время перестройки(1985-1991гг.)


Центральное телевидение, как массовое средство информации, доступное всем слоям населения, начало транслировать ,в прямом эфире сессии Верховного Совета СССР, где народные депутаты подвергали обличительной критике прошлой и настоящее государства, политику руководства страны. Некоторые политологи утверждают, что распад СССР начался с прямой трансляции работы съездов народных депутатов в Москве.

Республиканское телевидение и радио в годы перестройки, безусловно, усилили критическую направленность своих перо дач, «Однако во время перестройки в программах телевидения и радио по-прежнему почти не содержались политические оценки и выводы, теле- и радиожурналисты были лояльны к высшим властям, ограничиваясь, в основном, хозяйственными аспектами Главный пафос материалов был сосредоточен ни осуждении бесхозяйственности, бюрократизма, отсталых методов управления производством и т.д. Стремясь следовать в русле гласности, Гостелерадиокомитет стал готовить передачи под рубриками: «Трибуна перестройки», «Пульс», «Телеарена», «Актуальный разговор», «Темп» и другие».

В годы перестройки в центре внимания журналистов Кыргызского телеграфного агентства также были вопросы стратегического курса партии на ускорение социально-экономического развития, перестройку всех сфер жизни республики. Критический дух журналистских выступлений коснулся и материалов агентства. Если раньше в лентах КыргызТАГ, в основном, преобладали новостные информации, то теперь журналисты агентства стали писать острые короткие заметки, репортажи, информационные корреспонденции, где освещались те или иные негативные стороны жизни, так называемые «болячки» общественного строя. Причем ТАСС ежедневно требовал от киртаговцев, чтобы в лентах их информаций присутствовали также острокритические материалы и зачастую именно они отмечались категориями качества.

СМИ Кыргызстана во время перестройки(1985-1991гг.)


В 1990-1991 годах в СССР произошел ряд крупных политических событий, который привел к серьезным изменениям и в республиках. Под давлением масс в марте 1990 года была отмечена статья Конституции СССР о праве КПСС на руководство советским обществом. В марте того же года III съезд народных депутатов СССР ввел институт президентства. Этот институт вскоре был принят в Казахстане, Узбекистане и в ряде других союзных республиках. 27 октября 1990 года на сессии Верховного Совета Кыргызской ССР первым Президентом Кыргызстана на альтернативной основе был избран А. Акаев.

В июне 1990 года был принят Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации». Он отменил цензуру предоставил широкие права на учреждение печатных изданий и других средств массовой информации, ввел их регистрацию. Все это стало проявлением новых принципов строительства журналистики в демократическом обществе. В 1991 году начался процесс разрушения единого информационного пространства СССР Национальные республики Союза одна за другой провозглашали свой суверенитет. Даже результаты проведенного в марте 1991 года референдума о целесообразности сохранения СССР не могли повлиять на дальнейший ход жизни. Августовские события 1991 года, связанные с государственным переворотом, ускорили распад СССР. В начале декабря 1991 года руководители Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины подписали соглашение об аннулировании Договора 1922 года об образовании СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ.

21 декабря 1991 года в Алматы это соглашение подписали Республика Беларусь, Российская Федерация, Украина, Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан. Это означало, что СССР окончательно прекратил свое существование. Бывшие союзные республики, в том числе Кыргызстан, стали суверенными, независимыми государствами.

С образованием СИ" был сделан первый шаг к созданию нового сообщества содружества суверенных наций, первый шаг в поисках путей охранения единого информационного пространства. Таким образом, демократизация и гласность ставшие реальностью для средств массовой информации и середине 80-х и начале90-х годов, стали мощным рычагом начавшейся перестройки, проводником новых реалий в жизни страны и каждой республики. «Перестройка в прессе оказала воздействие на перестройку сознания всего общества. Курс на перестройку, демократизацию и гласность привел к отказу от традиционной однопартийности и переходу к новой, демократической, системе печати. Важнейшей закономерностью функционирования прессы в условиях демократизации и гласности явилось развитие неформальной и альтернативной печати, возникновение изданий новых партий и политических образований, положивших начало формированию системы многопартийной журналистики».
28-10-2014, 17:03
Вернуться назад