Шедевры искусства в миниатюре 2
Итак, еще раз поставим ряд вопросов и постараемся ответить на них.
1.В какой же мере эти цели будут реализованы с введением национальной валюты-сомов?
Зависимость от России в эмиссии денег, в обеспечении наличными средствами будет ликвидирована. Однако национальная валюта неконвертируема и может обращаться только в республике, к тому же она не имеет товарного обеспечения, чтобы стать твердой. "Те 400 млн. американских долларов, которые занимают нам зарубежные "доноры", на какое-то время обеспечат уверенность сома, однако часть долларов уходит из республики в качестве расчетов с зарубежными поставщиками. Нужно будет постоянно пополнять республиканскую копилку, и опять в долг. До каких же пор?
Это хорошо, что кредиты льготные, с отсрочкой платежей, что дает возможность с некоторым облегчением проводить реформы, но использовать их надо именно на реальное оживление экономики, да и залезать в долги следует с умом: нельзя делать заложниками наших детей и внуков. Реальная твердость национальной валюты может быть обеспечена только приличным состоянием экономики республики, ее ресурсами и возможностями.
Понятно, что у России больше ресурсов и возможностей быстрее сделать рубль твердым. Сегодня у нее тоже нет должного товарного обеспечения денег, на есть резервы, чтобы быстрее, чем мы, достичь этого. Если же следовать нашему примеру обеспечения твердости валюты-рубля за счет долларовых займов, то и это Россия может сделать надежнее. Огромная страна тяжело и медленно раскачивается в борьбе с инфляцией, но когда соберется с силами, то сокращение и ликвидация инфляции будут масштабными, а набранная скорость значительной. Вряд ли сегодня, а тем более завтра, сом будет весомее рубля.
С введением новой валюты, может быть, удастся смягчить влияние российских инфляционных процессов на экономику республики, однако полностью избавиться от этого невозможно, потому что причина инфляции не в самих национальных валютах, а в состоянии экономики. Известно, состояние экономики Кыргызстана не лучше России, более того, республика ввозит оттуда многие товары и средства производства, следовательно, опосредованное влияние рубля на величину национальной валюты, на экономическую политику в целом, а в частности, на ценовую, все равно остается. Альтернативного партнера у нас просто нет.
Еще один немаловажный момент: какова же будет величина сома в отношении к рублю, доллару и другим иностранным валютам?
Курс сом.1 к рублю определен как 1:200. Внутри республики этот "номер" пройдет. Но согласится ли Россия при взаиморасчетах на такое соотношение? А если она на своей территории установит соотношение - один рубль будет приравнен 1000 сомов или вообще откажется от рублевых и сомовых платежей? Будем ли мы с вводом сомов ориентироваться на уровень мировых цен ресурсов, продуктов, товаров, средств производства? Если так, то н какой мере производительность и качество труда соответствуют мировым стандартам и в какой мере наши продукты конкурентно способны, и купят ли их?
Или будут цены внутреннего потребления и цены экспортные? Или, импортируя по мировым ценам или близким к ним, мы будем экспортировать по гораздо более низким ценам и увеличивать внешнеэкономический дефицит, практически не зарабатывая валюту, а еще больше влезая в долги?..
Разумеется, содержимое сома по отношению к более сильным валютам других государств, а тем более к конвертируемым валютам, заставит нас жить по заработанным средствам, искать пути собственного спасения, ограничивая ввоз, создавая модель автономного экономического жизнеобеспечения. А этот процесс сегодня связан с дальнейшим обреченным падением производства, что в купе с нищенским товарным обеспечением обусловят ничтожное содержание сома.
